Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eyleminin, 09/11/2015 tarihli olay yeri inceleme raporuna göre; sol ön cam kırık, kontak anahtarının girdiği bölümün sert bir cisimle zorlanmış olduğu, kontak bölümündeki plastik aksamın kırık kontak bölgesinin hasarlı olduğu, şoför koltuğunun alt kısmındaki plastik aksamın kırılmış olduğu, torpido kapağının açık içerisinin karıştırılmış olduğu anlaşılmakla 5237 sayılı TCKnın 142/2-h, 143, 35. maddelerindeki hırsızlığa teşebbüs suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanığın eyleminin mala zarar verme suçunun yanında hırsızlığa teşebbüs suçunu da oluşturduğu bu nedenle mala zarar verme suçunun uzlaşmaya tabi olmadığı anlaşıldığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek...
6. Ceza Dairesi 2021/10849 E. , 2022/6612 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eyleminin, 09/11/2015 tarihli olay yeri inceleme raporuna göre; sol ön cam kırık, kontak anahtarının girdiği bölümün sert bir cisimle zorlanmış olduğu, kontak bölümündeki plastik aksamın kırık kontak bölgesinin hasarlı olduğu, şoför koltuğunun alt kısmındaki plastik aksamın kırılmış olduğu, torpido kapağının açık içerisinin karıştırılmış olduğu anlaşılmakla 5237 sayılı TCKnın 142/2-h, 143, 35. maddelerindeki hırsızlığa teşebbüs suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanığın eyleminin mala zarar verme suçunun yanında hırsızlığa teşebbüs suçunu da oluşturduğu bu nedenle mala zarar verme suçunun uzlaşmaya tabi olmadığı anlaşıldığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.