SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre, sanıkların müştekinin ikamet ettikleri apartmana girdikleri ve daire kapısını açmak için zorladıkları olayda konut dokunulmazlığını ihlal suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeksizin teşebbüs aşamasında kaldığına karar verilerek TCK'nın 35. maddenin uygulanması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/05/2022 tarihinde oy...
6. Ceza Dairesi 2021/10532 E. , 2022/6637 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre, sanıkların müştekinin ikamet ettikleri apartmana girdikleri ve daire kapısını açmak için zorladıkları olayda konut dokunulmazlığını ihlal suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeksizin teşebbüs aşamasında kaldığına karar verilerek TCK'nın 35. maddenin uygulanması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.