Sanık ...nın 28.06.2010 tarihinde Fortisbank ... Şubesine ... sahte kimliği ile müracaat ederek kredi kartı başvurusunda bulunduğu ancak bankanın yaptığı araştırma sonucunda henüz kart üretilmeden eylemin ortaya çıktığının iddia ve kabul olunduğu olayda; suçtan doğrudan zarar görmeyen Yapı Kredi Bankası A.Şnin hükmü temyiz hakkı bulunmadığı cihetle; banka adına vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 09.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2022/717 E. , 2022/6710 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5464 sayılı Yasaya aykırılık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...nın 28.06.2010 tarihinde Fortisbank ... Şubesine ... sahte kimliği ile müracaat ederek kredi kartı başvurusunda bulunduğu ancak bankanın yaptığı araştırma sonucunda henüz kart üretilmeden eylemin ortaya çıktığının iddia ve kabul olunduğu olayda; suçtan doğrudan zarar görmeyen Yapı Kredi Bankası A.Şnin hükmü temyiz hakkı bulunmadığı cihetle; banka adına vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 09.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.