Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4942 · K. 2022/6701
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4942 K. 2022/6701

E. 2022/4942K. 2022/67019 Mayıs 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara karşı feri müdahil Kurum tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın davalı ...a tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bir bilgi ve belge mevcut olmayıp, davalıya yöntemince Bölge Adliye Mahkemesi Karar İlamı tebliğ edilerek, temyiz süresi ve temyize karşı cevap süreleri geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3....

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/4942 E. , 2022/6701 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Mersin 6. İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara karşı feri müdahil Kurum tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın davalı ...a tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bir bilgi ve belge mevcut olmayıp, davalıya yöntemince Bölge Adliye Mahkemesi Karar İlamı tebliğ edilerek, temyiz süresi ve temyize karşı cevap süreleri geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra temyiz incelemesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12802 · K. 2022/3468

14 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5007 · K. 2022/7274

17 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6000 · K. 2022/11342

28 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7185 · K. 2022/10676

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3946 · K. 2022/6644

28 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5772 · K. 2022/11346

28 Eylül 2022