Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, Orman Bakanlığı'nın 290 sayılı tebliğinin 5/1-a ve b bentleri gereğince ödemesi gereken istihkak fazlasının ödenmesi talebine ilişkin olması ve öncesinde (Kapatılan) Yüksek 13. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamı bulunmasına göre, kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesine ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2 maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3 maddesi gereğince dosyanın anılan Yüksek Daireye gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 09/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
11. Hukuk Dairesi 2022/2836 E. , 2022/3658 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, Orman Bakanlığı'nın 290 sayılı tebliğinin 5/1-a ve b bentleri gereğince ödemesi gereken istihkak fazlasının ödenmesi talebine ilişkin olması ve öncesinde (Kapatılan) Yüksek 13. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamı bulunmasına göre, kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesine ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2 maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3 maddesi gereğince dosyanın anılan Yüksek Daireye gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 09/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.