"İçtihat Metni"Mahkeme : BEYŞEHİR 2. Asliye Ceza Mahkemesi Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm: Beraat Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Beyşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02/06/2015 gün, 2015/104 esas ve 2015/247 sayılı kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildği, ... Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün 26.06.2015 tarihli çağrı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu ve 06.07.2015 tarihinde tebliğ edildiği; ancak sanığın yasal sürede herhangi bir başvuru yapmaması üzerine, sanık hakkında, "... Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından 2015/317 DS sayılı dosya üzerinden sanığın MERNİS adresine denetim ile ilgili tebligat yapılmış sanığın tebligata uymadığı gerekçesi ile hakkında dosya kapatma işlemi yapılarak mahkememize bildirimde bulunulduğu anlaşılmış, Denetim...
10. Ceza Dairesi 2019/9406 E. , 2022/5924 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : BEYŞEHİR 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm: Beraat Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Beyşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02/06/2015 gün, 2015/104 esas ve 2015/247 sayılı kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildği, ... Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün 26.06.2015 tarihli çağrı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu ve 06.07.2015 tarihinde tebliğ edildiği; ancak sanığın yasal sürede herhangi bir başvuru yapmaması üzerine, sanık hakkında, "... Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından 2015/317 DS sayılı dosya üzerinden sanığın MERNİS adresine denetim ile ilgili tebligat yapılmış sanığın tebligata uymadığı gerekçesi ile hakkında dosya kapatma işlemi yapılarak mahkememize bildirimde bulunulduğu anlaşılmış, Denetim Serbestlik Yönetmeliği ve TCK'nın 191/4-a maddesinde sanığın tedavi gereklerine uygun davranmakta ısrar etmesinin şart koşulduğu, denetim serbestlik müdürlüğünün yazısında sanığın tedavi ve denetimli serbestlik hükümlerine uymakta ısrar ettiğine dair herhangi bir delilin dosyaya sunulmadığı bu şekilde suçun unsurunun oluşmadığı" gerekçesi ile kamu davasının durmasına karar verilmesi yerine, yargılamaya devamla sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verildiği anlaşılmakla, 1-Hükümden önce 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrasında "Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanununun 191 inci maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda, hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan kişilerle ilgili olarak 191 inci madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir." hükmü öngörülmüş, yine aynı Kanun'la değişik TCK'nın 191. maddesinin 8. fıkrasında, 188 veya 190. maddelerde tanımlanan suçlardan dolayı yapılan kovuşturma evresinde, suçun 191. madde kapsamına girdiğinin anlaşılması halinde, sanık hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verilmesi hükme bağlanmış, 191. maddenin 9. fıkrasında ise "Bu maddede aksine düzenleme bulunmayan hâllerde, Ceza Muhakemesi Kanununun kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin 171'inci maddesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 231'inci maddesi hükümleri uygulanır." denmiştir. Dolayısı ile 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 2. fıkrasına göre, TCK'nın 191. maddesinde tanımlanan "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak" suçu nedeniyle 28.06.2014 tarihinden önce açılmış ve derdest olan davalarda kovuşturma aşamasında, hakkında daha önce müstakil şekilde doğrudan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, suçu sabit görüldüğü takdirde,5271 sa...