HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, imha Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I. O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin münhasıran sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlileri tarafından yapılan uygulama sırasında sanık ...'nun sevk ve idaresindeki, sanık ...'un da içerisinde bulunduğu ... plakalı araçta usulüne uygun arama kararına istinaden yapılan aramada, aracın altında bulunan stepnenin indirilmesi sonucu tespit edilen zula bölme içerisinde toplam 735 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; her ne kadar sanık ... sigaralardan haberinin olmadığını,...
7. Ceza Dairesi 2021/7653 E. , 2022/9058 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, imha
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I. O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin münhasıran sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlileri tarafından yapılan uygulama sırasında sanık ...'nun sevk ve idaresindeki, sanık ...'un da içerisinde bulunduğu ... plakalı araçta usulüne uygun arama kararına istinaden yapılan aramada, aracın altında bulunan stepnenin indirilmesi sonucu tespit edilen zula bölme içerisinde toplam 735 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; her ne kadar sanık ... sigaralardan haberinin olmadığını, sanık ... ise sigaraların kendisine ait olduğunu ve sanık ...'in sigaralardan bilgisinin bulunmadığını beyan etmiş ise de; Suça konu sigaraların sanık ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçta ele geçirilmesi karşısında, sanık ...'in geriye dönük olarak HTS kayıtlarının celbi ile sanıklar arasındaki görüşme kayıtlarının değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, II. Sanık ...'un temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; 1. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10 madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18-son maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22...