Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2780 · K. 2022/3634
Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2780 K. 2022/3634

E. 2022/2780K. 2022/36349 Mayıs 2022
iş kazasımaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada İslahiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 13.11.2019 tarih ve 2018/291 E- 2019/482 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nce verilen 11.01.2022 tarih ve 2020/654 E- 2022/43 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 22.02.2022 tarihli ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: 22/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun'un 39. maddesi ile 6100 sayılı 362...

Karar Metni

11. Hukuk Dairesi 2022/2780 E. , 2022/3634 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada İslahiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 13.11.2019 tarih ve 2018/291 E- 2019/482 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nce verilen 11.01.2022 tarih ve 2020/654 E- 2022/43 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 22.02.2022 tarihli ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: 22/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun'un 39. maddesi ile 6100 sayılı 362 maddesine eklenen g bendi gereğince, HMKnın 353/1-a maddesinde belirtilen Bölge Adliye Mahkemesinin esası incelemeden kararı kaldırıp davanın yeniden görülmesi için dosyayı kararı veren mahkemeye gönderdiği kararlar aleyhine temyiz kanun yoluna başvurulamaz. Bölge Adliye Mahkemesi'nin 10.01.2022 tarihli kararı anılan yasal düzenleme kapsamında kaldığından davalı vekilinin 22.02.2022 tarihli ek karara ilişkin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen 22.02.2022 tarihli ek karara yönelik bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan ek kararın ONANMASINA, HMK'nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, davalıdan temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 09/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2864 · K. 2022/3637

9 Mayıs 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/523 · K. 2022/2129

21 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2604 · K. 2022/3346

25 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/3292 · K. 2022/4456

6 Haziran 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2576 · K. 2022/3381

25 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2763 · K. 2022/3632

9 Mayıs 2022