Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2452 · K. 2022/4305
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2452 K. 2022/4305

E. 2022/2452K. 2022/43059 Mayıs 2022
istirdatmaddi hatanın düzeltilmesimenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen menfi tespit - istirdat davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, davalı ...Ş. vekilinin istinaf başvurusunun reddine ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairemizce kararın onanmasına dair verilen kararın davacı vekili tarafından maddi hata talepli olarak temyiz edilmesi üzerine dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekilinin dilekçesi incelendiğinde, düzeltme dileğinde ileri sürülen sebeplerin maddi hata niteliğinde olmadığı ve Dairece verilen 17/02/2022 günlü ve 2021/6895 E.-2022/1226 K. sayılı ilamda maddi hata bulunmadığı...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/2452 E. , 2022/4305 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DAVALILAR :

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen menfi tespit - istirdat davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, davalı ...Ş. vekilinin istinaf başvurusunun reddine ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairemizce kararın onanmasına dair verilen kararın davacı vekili tarafından maddi hata talepli olarak temyiz edilmesi üzerine dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekilinin dilekçesi incelendiğinde, düzeltme dileğinde ileri sürülen sebeplerin maddi hata niteliğinde olmadığı ve Dairece verilen 17/02/2022 günlü ve 2021/6895 E.-2022/1226 K. sayılı ilamda maddi hata bulunmadığı anlaşılmakla birlikte dilekçenin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekili tarafından verilen maddi hatanın düzeltilmesine yönelik dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2672 · K. 2022/3679

18 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2880 · K. 2022/4548

12 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3436 · K. 2022/5659

9 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3572 · K. 2022/4866

23 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3992 · K. 2022/5190

30 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2886 · K. 2022/4530

12 Mayıs 2022