"İçtihat Metni"5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanıklar ... ve ...'un, anılan Kanunun 3/5, 3/10, 3/10-son, 3/22, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezaları cezalandırılmalarına dair ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/11/2015 tarihli ve 2015/308 esas, 2015/1122 sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23/05/2020 tarihli ve 7-2016/265 sayılı yazısı ile, dosyanın 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun uyarınca değerlendirme yapılmak üzere mahalline gönderilmesini müteakip yapılan yargılama sonunda, 10/11/2015 tarihli hükmün kaldırılması ile sanıkların 5607 sayılı Kanunun 3/5, 3/10, 3/10-son, 3/22-2,...
7. Ceza Dairesi 2022/3277 E. , 2022/8845 K.
"İçtihat Metni"5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanıklar ... ve ...'un, anılan Kanunun 3/5, 3/10, 3/10-son, 3/22, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezaları cezalandırılmalarına dair ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/11/2015 tarihli ve 2015/308 esas, 2015/1122 sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23/05/2020 tarihli ve 7-2016/265 sayılı yazısı ile, dosyanın 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun uyarınca değerlendirme yapılmak üzere mahalline gönderilmesini müteakip yapılan yargılama sonunda, 10/11/2015 tarihli hükmün kaldırılması ile sanıkların 5607 sayılı Kanunun 3/5, 3/10, 3/10-son, 3/22-2, 5237 sayılı Kanunun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 20,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmalarına dair ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/11/2020 tarihli ve 2020/951 Esas, 2020/1169 sayılı sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 04/02/2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.03.2022 tarihli ve KYB. 2022-20295 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 15/04/2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddesindeki ''(1) Haklarında hüküm verilmiş olup da dosyası infaz aşamasında olanlar, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren doksan gün içinde suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine ödedikleri takdirde Kanunun 5 inci maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde bu maddeyi ihdas eden Kanun'la yapılan düzenlemeden faydalanabilir.'' şeklindeki, 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesinde "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine; a) Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında, b) Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında, indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır. (3) İkinci fıkra hükmü, mükerrirler hakkında veya suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde uygulanmaz" şeklinde düzenleme nazara alındığında, Sanıklara doksan gün içerisinde suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesi...