Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/28627 · K. 2022/8931
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28627 K. 2022/8931

E. 2020/28627K. 2022/893110 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, kamu malına zarar verme, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; mağdur ...a karşı işlenen hırsızlığa teşebbüs suçu yönünden, dosya kapsamına göre suçun saat 04:10da işlendiğinin, olay tarihinde yaz saati uygulamasıyla birlikte güneşin doğuş saatinin 05:40 olduğunun,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/28627 E. , 2022/8931 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, kamu malına zarar verme, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; mağdur ...a karşı işlenen hırsızlığa teşebbüs suçu yönünden, dosya kapsamına göre suçun saat 04:10da işlendiğinin, olay tarihinde yaz saati uygulamasıyla birlikte güneşin doğuş saatinin 05:40 olduğunun, böylelikle gece vaktinin saat 04:40ta bittiğinin anlaşılması karşısında, suç gece vakti işlenmesine rağmen sanık hakkında TCKnın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadıından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26007 · K. 2022/7014

7 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28239 · K. 2022/9784

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26442 · K. 2022/5386

22 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29565 · K. 2022/9589

17 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28645 · K. 2022/8925

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25903 · K. 2022/6120

29 Mart 2022