Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/28934 · K. 2022/8969
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28934 K. 2022/8969

E. 2020/28934K. 2022/896910 Mayıs 2022
iş kazasıiş sözleşmesimaddi ve manevi tazminatmaddi zararmanevi tazminatsözleşme süresicismani zarartazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, 27/06/2013 tarihli görgü ve tespit tutanağında 15-20 lt mazotun yere dökülmüş olduğunun tespit edilmiş olması karşısında TCKnın 35. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/05/2022 gününde...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/28934 E. , 2022/8969 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, 27/06/2013 tarihli görgü ve tespit tutanağında 15-20 lt mazotun yere dökülmüş olduğunun tespit edilmiş olması karşısında TCKnın 35. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28997 · K. 2022/9739

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27133 · K. 2022/9140

11 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28957 · K. 2022/9280

12 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29197 · K. 2022/10661

30 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28164 · K. 2022/8559

28 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/31283 · K. 2022/13709

30 Haziran 2022