Silahlı terör örgütüne üye olma, Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama suçlarından açılan kamu davasında sanık ...in 5271 sayılı CMKnın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine ilişkin ... Çocuk Mahkemesince verilen 22.05.2013 tarihli ve 388-677 sayılı hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesince 09.11.2016 tarih ve 2879-6286 sayı ile; "Mahkemenin 22.05.2013 tarihli ve 388-677 sayılı suça sürüklenen çocuk hakkındaki beraat hükümlerini 1412 sayılı CMUKnın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 07.06.2013 tarihinde temyiz eden aynı yer görüldü Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUKnın 317. maddesi uyarınca" reddine karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise...
Ceza Genel Kurulu 2017/749 E. , 2022/328 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Dairesi : (Kapatılan) 16. Ceza Dairesi
Silahlı terör örgütüne üye olma, Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama suçlarından açılan kamu davasında sanık ...in 5271 sayılı CMKnın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine ilişkin ... Çocuk Mahkemesince verilen 22.05.2013 tarihli ve 388-677 sayılı hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesince 09.11.2016 tarih ve 2879-6286 sayı ile; "Mahkemenin 22.05.2013 tarihli ve 388-677 sayılı suça sürüklenen çocuk hakkındaki beraat hükümlerini 1412 sayılı CMUKnın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 07.06.2013 tarihinde temyiz eden aynı yer görüldü Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUKnın 317. maddesi uyarınca" reddine karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 09.02.2017 tarih ve 261030 sayı ile; "... 1412 sayılı CMUK'nın 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca temyize konu dosya yönünden yürürlükte bulunan 310. maddesinde; Temyiz talebi, hükmün tefhiminden bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak beyanla olur. Beyan tutanağa geçirilir ve tutanak hakime tasdik ettirilir. Hükmün tefhimi sanığın yokluğunda olmuşsa bu süre tebliğ tarihinden başlar. Sulh mahkemelerinin temyizi kabil kararları, yargı çevresi içinde bulundukları asliye ve ağır ceza mahkemeleri nezdindeki Cumhuriyet savcıları tarafından, tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz edilebilir hükümlerine yer verilmiştir. Cumhuriyet Savcısının duruşmalarına iştirak etmediği Çocuk Mahkemeleri ile ilgili olarak, temyiz süresini Cumhuriyet Savcısı yönünden düzenleyen bir hüküm bulunmadığından, sorun, 1412 sayılı CMUKnın Temyiz talebi ve süresi başlıklı 310. maddesi kıyasen uygulanarak çözümlenmelidir. Bu maddenin birinci fıkrasında, temyiz süresinin tefhimle başlayacağı ve bir hafta olduğu belirtilerek genel kural vurgulanmıştır. Ancak, Cumhuriyet savcılarının duruşmasına iştirak etmediği sulh ceza mahkemesi kararlarını bu süre içinde temyiz etmeleri çoğu kere mümkün olamayacağı için, bunlar yönünden özel bir prensip benimsenerek daha uzun bir süre öngörülmüş, bu nedenle maddenin üçüncü fıkrasında, bu kararların tefhimden itibaren bir ay içinde temyiz edilebileceği hükme bağlanmıştır. O hâlde, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığının resmen ilân edilmesinden önceki evrede aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar söz konusu olduğunda, diğer bir ifadeyle 1412 sayılı CMUKnın 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gereken hâllerde, o yer Cumhuriyet savcılarının duruşmalarına iştirak etmediği ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süreleri de bu Kanun'un 310. maddesinin 3. fıkrası kıyasen uygulanmak suretiyle belirlenmeli ve bu sürenin tefhim tarihinden itibaren bir ay olduğu kabul edilmelidi...