Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15086 · K. 2022/11869
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15086 K. 2022/11869

E. 2020/15086K. 2022/1186910 Mayıs 2022
haksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesiyle, CMKnın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibarıyla yürürlükte olmaması, suçtan doğan maddi bir zararın bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, tekrar suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate ulaşılan sanık hakkında daha önce aldığı hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün denetim süresi içinde yeniden kasıtlı bir suç işlediği' şeklinde kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle, ertelemeden...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/15086 E. , 2022/11869 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesiyle, CMKnın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibarıyla yürürlükte olmaması, suçtan doğan maddi bir zararın bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, tekrar suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate ulaşılan sanık hakkında daha önce aldığı hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün denetim süresi içinde yeniden kasıtlı bir suç işlediği' şeklinde kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle, ertelemeden daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...nın temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15029 · K. 2022/11152

26 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15229 · K. 2022/15099

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15173 · K. 2022/14853

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14860 · K. 2022/10637

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14907 · K. 2022/10659

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15203 · K. 2022/14856

13 Haziran 2022