Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkında mağdur ...ya yönelik fuhuş suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü: 1) Sanık ...nın temyiz isteminin incelenmesinde; Gerekçeli kararın, yokluğunda hüküm tesis edilen sanık ...ya 02/03/2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve sanığın bu karara karşı 10/03/2020 tarihli dilekçe ile yasa yoluna başvurduğu ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2) Sanık ...'un mağdurlar ..., ..., ... ve ...'ya, sanık ...'in mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'ya, sanıklar ...un mağdur ...ya, sanık ...ın...
4. Ceza Dairesi 2021/35010 E. , 2022/11835 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkında mağdur ...ya yönelik fuhuş suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü: 1) Sanık ...nın temyiz isteminin incelenmesinde; Gerekçeli kararın, yokluğunda hüküm tesis edilen sanık ...ya 02/03/2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve sanığın bu karara karşı 10/03/2020 tarihli dilekçe ile yasa yoluna başvurduğu ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2) Sanık ...'un mağdurlar ..., ..., ... ve ...'ya, sanık ...'in mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'ya, sanıklar ...un mağdur ...ya, sanık ...ın mağdur ...ya, sanıklar ..., ..., ...nın kimliği tespit edilemeyen mağdura yönelik fuhuş suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanık ...'a yükletilen mağdurlar ..., ..., ... ve ...'ya, sanık ...'e yükletilen mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'ya, sanık ...a yükletilen mağdur ...ya, sanık ...a yükletilen mağdur ...ya, sanıklar ..., ..., ...'ya yükletilen kimliği tespit edilemeyen mağdura yönelik fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 3) Sanık ... hakkında mağdur ...ya yönelik fuhuş suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olarak O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ...'ın kimliği tespit edilemeyen mağdura yönelik fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık ... müdafisinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, a) ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen iddianamede, sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ...'ya yönelik fuhuş suçundan kamu davası açıldığı, yargılama neticesinde sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik fuhuş suçundan...