"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından 23/06/2022 tarih 2022/İHK-28930 sayılı davalı vekilinin itirazlarının kısmen kabulüne, vekalet ücretinin düzeltilmesine, kararın kalan kısımlarının aynen infazına dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından vekalet ücretiyle sınırlı biçimde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili; 09/03/2021 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu aracın çift taraflı trafik kazasına karışması nedeniyle yaralandığını ve malul kaldığını, sigorta şirketine maluliyet zararının tazmini için başvuru yapıldığını, ancak zararın giderilmediğini iddia ederek,...
4. Hukuk Dairesi 2022/10485 E. , 2022/13362 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından 23/06/2022 tarih 2022/İHK-28930 sayılı davalı vekilinin itirazlarının kısmen kabulüne, vekalet ücretinin düzeltilmesine, kararın kalan kısımlarının aynen infazına dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından vekalet ücretiyle sınırlı biçimde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili; 09/03/2021 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu aracın çift taraflı trafik kazasına karışması nedeniyle yaralandığını ve malul kaldığını, sigorta şirketine maluliyet zararının tazmini için başvuru yapıldığını, ancak zararın giderilmediğini iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; davanın kabulüne, 56.648,05 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 26/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti tarafından; davalı vekilinin itirazlarının kısmen kabulüne, vekalet ücretinin düzeltilmesine, kararın kalan kısımlarının aynen infazına dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna 08/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.