Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3439 · K. 2022/4239
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3439 K. 2022/4239

E. 2022/3439K. 2022/423910 Mayıs 2022
nafakaboşanmabozma kararıkarşılıklı boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından nafakaların miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadın lehine nafakaya hükmedilmesi ile nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre tarafların yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/3439 E. , 2022/4239 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından nafakaların miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadın lehine nafakaya hükmedilmesi ile nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre tarafların yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.10.05.2022(Salı)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3437 · K. 2022/4825

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3542 · K. 2022/4578

17 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4015 · K. 2022/4890

25 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3580 · K. 2022/4579

17 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/7560 · K. 2022/7530

27 Eylül 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3192 · K. 2022/4034

27 Nisan 2022