Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10117 · K. 2022/6813
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10117 K. 2022/6813

E. 2021/10117K. 2022/681310 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda alınan savunmasında hırsızlık yaptığını ancak katılana ait evden hırsızlık yaptığını hatırlamadığını, hırsızlık yaparken yöntem olarak karşı dairenin kapı dürbününe kağıt yapıştırdığını belirttiği, alınan uzmanlık raporunda da katılanın karşı komşusunun daire kapısının üzerindeki mercek üzerinden alınan yırtık kağıt parçasında bulunan tükürük örneğinden elde edilen genotip ile sanıktan alınan kan örneğinden elde edilen genotipin birbiri ile uyumlu olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı TCKnın 142/1-b, 116/1 ve 151/1. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/10117 E. , 2022/6813 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda alınan savunmasında hırsızlık yaptığını ancak katılana ait evden hırsızlık yaptığını hatırlamadığını, hırsızlık yaparken yöntem olarak karşı dairenin kapı dürbününe kağıt yapıştırdığını belirttiği, alınan uzmanlık raporunda da katılanın karşı komşusunun daire kapısının üzerindeki mercek üzerinden alınan yırtık kağıt parçasında bulunan tükürük örneğinden elde edilen genotip ile sanıktan alınan kan örneğinden elde edilen genotipin birbiri ile uyumlu olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı TCKnın 142/1-b, 116/1 ve 151/1. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8101 · K. 2022/3040

8 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10022 · K. 2022/6835

10 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10490 · K. 2022/6338

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11858 · K. 2022/8071

30 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15016 · K. 2022/10123

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25131 · K. 2022/5457

12 Nisan 2022