Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/509 · K. 2022/8949
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/509 K. 2022/8949

E. 2022/509K. 2022/894910 Mayıs 2022
müsaderesavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- 5607 sayılı Yasanın 3/22. Madde ve fıkrasının uygulanmasında suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin esas alınması karşısında; dosya içerisinde 19.09.2013 tarihli KEMT varakasında suça konu emvallerin gümrüklenmiş değerinin 37.385,07 TL, 13.11.2013 tarihli KEMT varakasında suça konu emvallerin gümrüklenmiş değerinin 28.624,54 TL olup suça konu eşyaların gümrüklenmiş değerinin tespiti açısından KEMT Varakaları arasındaki çelişki giderilerek sonucuna göre 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinin uygulanması hususunun değerlendirilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı anlaşılmakla; sanığa ek savunma hakkı...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/509 E. , 2022/8949 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- 5607 sayılı Yasanın 3/22. Madde ve fıkrasının uygulanmasında suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin esas alınması karşısında; dosya içerisinde 19.09.2013 tarihli KEMT varakasında suça konu emvallerin gümrüklenmiş değerinin 37.385,07 TL, 13.11.2013 tarihli KEMT varakasında suça konu emvallerin gümrüklenmiş değerinin 28.624,54 TL olup suça konu eşyaların gümrüklenmiş değerinin tespiti açısından KEMT Varakaları arasındaki çelişki giderilerek sonucuna göre 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinin uygulanması hususunun değerlendirilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı anlaşılmakla; sanığa ek savunma hakkı tanınmadan 6545 sayılı Yasanın 3/5- 3/10. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/903 · K. 2022/8129

19 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/9112 · K. 2022/15767

7 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8115 · K. 2022/14446

19 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7355 · K. 2022/14863

26 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5147 · K. 2022/13101

3 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1127 · K. 2022/4653

10 Mart 2022