Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11157 · K. 2022/6758
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11157 K. 2022/6758

E. 2021/11157K. 2022/675810 Mayıs 2022
bilirkişi incelemesibozma kararıel atmanın önlenmesiiadekamulaştırmakamulaştırmasız el atma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 18/12/2014 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 19/12/2014 olarak yazılmasının ve suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uygulanırken 1/2 oranında arttırım yapılmasına rağmen sehven 1/12 yazılması yerinde düzeltilir yazım hataları olarak görülmüştür. Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK 168/2. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılmış ise de sonuç cezaya etkili olmayacağından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/11157 E. , 2022/6758 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 18/12/2014 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 19/12/2014 olarak yazılmasının ve suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uygulanırken 1/2 oranında arttırım yapılmasına rağmen sehven 1/12 yazılması yerinde düzeltilir yazım hataları olarak görülmüştür. Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK 168/2. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılmış ise de sonuç cezaya etkili olmayacağından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 168

Etkin pişmanlık

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9605 · K. 2022/4481

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12933 · K. 2022/8861

9 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18906 · K. 2022/13057

4 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6441 · K. 2022/12316

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13260 · K. 2022/9206

15 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15641 · K. 2022/11555

15 Eylül 2022