Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/976 · K. 2023/569
YargıtayYargıtay 6. Hukuk Dairesi

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E. 2022/976 K. 2023/569

E. 2022/976K. 2023/56914 Şubat 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

" " MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde temyiz harcı ve masrafların tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Temyiz edene verilen süre içinde harç ve giderlerin tamamlanmaması durumunda mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde HUMKnın 432/son maddesi hükmü kıyasen uygulanır. Mahkemece, hükmün temyiz eden davalı ... mirasçıları vekiline, HUMKnın 434/II. maddesine uygun muhtıra 23.02.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, harcın ise (7) günlük kesin süre içerisinde yatırılmadığı anlaşılmıştır. Kuşkusuz, HUMKnın 434/II. maddesi gereğince verilen süre...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2022/976 E. , 2023/569 K. " " MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde temyiz harcı ve masrafların tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Temyiz edene verilen süre içinde harç ve giderlerin tamamlanmaması durumunda mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde HUMKnın 432/son maddesi hükmü kıyasen uygulanır. Mahkemece, hükmün temyiz eden davalı ... mirasçıları vekiline, HUMKnın 434/II. maddesine uygun muhtıra 23.02.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, harcın ise (7) günlük kesin süre içerisinde yatırılmadığı anlaşılmıştır. Kuşkusuz, HUMKnın 434/II. maddesi gereğince verilen süre içinde harç ve giderlerin tamamlanmaması durumunda kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verme yetkisi, hüküm veren mahkemeye ait ise de; kararların yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi ya da temyiz kabiliyetinin bulunmaması, masraf ve harcının süresinde yatırılmaması halinde dosyanın yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmeden Yargıtaya gönderilmesi durumunda, HUMKnın 434/II. maddesine göre bu konuda bir karar verilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtayda da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği 01.06.1990 günlü, 1989/3 Esas ve 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı 1 Birleştirme Genel Kurulunca karara bağlanmıştır. Açıklanan hukuksal sebeple, davalı ... mirasçıları vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle davalı ... mirasçıları vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 14.02.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 2

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/16809 · K. 2022/15078

21 Kasım 2022

YargıtayYargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11608 · K. 2021/8495

9 Kasım 2021

YargıtayYargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/8978 · K. 2022/1183

31 Ocak 2022

YargıtayYargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/8983 · K. 2022/1197

31 Ocak 2022

YargıtayYargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/5831 · K. 2021/9803

7 Aralık 2021

YargıtayYargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/7397 · K. 2021/10844

22 Aralık 2021