Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/10235 · K. 2022/6816
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10235 K. 2022/6816

E. 2019/10235K. 2022/681610 Mayıs 2022
eksik incelememüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, sübuta, hürriyeti tahdit suçunun unsurlarının gerçekleşmediğine, eksik inceleme sonucu karar verildiğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanamayacağına, sanığın mağduru bıçakla tehdit ettiğine dair mağdurun soyut iddiası dışında delil bulunmadığına, TCK.nın 109/3-a hükmünün de uygulanamayacağına, sanık hakkında yasak bıçak bulundurma suçundan kurulan hükmün bozulması gerektiğine, müsadere edilen bıçağın sanığa ait olmadığına,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/10235 E. , 2022/6816 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, sübuta, hürriyeti tahdit suçunun unsurlarının gerçekleşmediğine, eksik inceleme sonucu karar verildiğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanamayacağına, sanığın mağduru bıçakla tehdit ettiğine dair mağdurun soyut iddiası dışında delil bulunmadığına, TCK.nın 109/3-a hükmünün de uygulanamayacağına, sanık hakkında yasak bıçak bulundurma suçundan kurulan hükmün bozulması gerektiğine, müsadere edilen bıçağın sanığa ait olmadığına, katılan ... vekilinin, sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğine, TCK.nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılmasının yerinde olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7338 · K. 2022/6474

26 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6719 · K. 2022/10436

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7342 · K. 2022/5956

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8149 · K. 2022/9291

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18943 · K. 2022/9194

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2404 · K. 2022/10694

27 Haziran 2022