Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/5957 · K. 2022/9320
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5957 K. 2022/9320

E. 2020/5957K. 2022/932010 Mayıs 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin münhasıran sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanık ...ın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede; Olay tarihinde Jandarma İstihkam Destek Birlik Komutanlığı emrinde görevli jandarma er ...ın diğer erlere kaçak sigara sattığı yönünde bilgiler üzerine, sanığın koğuştaki çantasında 39 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği olayda, sanığın kovuşturma...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2020/5957 E. , 2022/9320 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin münhasıran sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanık ...ın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede; Olay tarihinde Jandarma İstihkam Destek Birlik Komutanlığı emrinde görevli jandarma er ...ın diğer erlere kaçak sigara sattığı yönünde bilgiler üzerine, sanığın koğuştaki çantasında 39 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği olayda, sanığın kovuşturma aşamasında alınan savunmasında suçlamayı kabul etmediğini, birlikte yapılan aramada üst devreleri tarafından çantasına 2 karton sigara atıldığını , birlikte kaçak sigara temin edip satmadığını beyan ettiği ve yakalanan eşya miktarına nazaran savunmasının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4257 · K. 2022/7359

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5364 · K. 2022/9330

11 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4237 · K. 2022/7550

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5960 · K. 2022/9315

10 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5245 · K. 2022/7121

7 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5267 · K. 2022/7648

14 Nisan 2022