Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25323 · K. 2022/4273
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25323 K. 2022/4273

E. 2021/25323K. 2022/427310 Mayıs 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2021 gün ve 2020/360 Esas, 2021/152 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın TCK 103/2-2, 43/1, 62/1 maddeleri gereğince 18 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kısa karardaki hüküm fıkralarının gerekçeli kararda bulunmadığından kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken, yazılı şekilde esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 01.06.2021...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/25323 E. , 2022/4273 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2021 gün ve 2020/360 Esas, 2021/152 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın TCK 103/2-2, 43/1, 62/1 maddeleri gereğince 18 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kısa karardaki hüküm fıkralarının gerekçeli kararda bulunmadığından kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken, yazılı şekilde esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 01.06.2021 gün ve 2021/1084 Esas, 2021/1671 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaizantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 103

Çocukların cinsel istismarı

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23718 · K. 2022/6077

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28352 · K. 2022/5325

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22970 · K. 2022/3401

12 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23447 · K. 2022/4414

12 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23021 · K. 2022/4557

17 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21046 · K. 2022/4367

11 Mayıs 2022