Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/30055 · K. 2022/8973
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30055 K. 2022/8973

E. 2021/30055K. 2022/897310 Mayıs 2022
müsadereolağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak Düşme, müsadere, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı eylemin suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. madde ve fıkrası kapsamında bulunduğu, anılan maddede eylem için 3 yıldan altı yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adli para cezası öngörüldüğü, buna göre atılı suç bakımından dava zamanaşımının 5237 sayılı TCK'nun 66/1-d, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık asli, 11 yıl 3 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi bulunacağı ve anılan maddelerde öngörülen zamanaşımı sürelerinin henüz...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/30055 E. , 2022/8973 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak Düşme, müsadere, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı eylemin suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. madde ve fıkrası kapsamında bulunduğu, anılan maddede eylem için 3 yıldan altı yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adli para cezası öngörüldüğü, buna göre atılı suç bakımından dava zamanaşımının 5237 sayılı TCK'nun 66/1-d, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık asli, 11 yıl 3 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi bulunacağı ve anılan maddelerde öngörülen zamanaşımı sürelerinin henüz tahakkuk etmediği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/24574 · K. 2022/4012

3 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30889 · K. 2022/10063

25 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/24635 · K. 2022/7723

14 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30984 · K. 2022/3342

22 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27041 · K. 2022/5852

24 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30403 · K. 2022/3653

28 Şubat 2022