Sanık ...'ın motosikletinin mağdur tarafından çalındığının düşünçesi ile eylemini gerçekleştirdiği diğer sanıklar yönünden tahrik unsurunun gerçekleşmediği halde sanıklar ... ve ... hakkında TCK.nın 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... ve ...'ın adil yargılanma hakkının ihlali ve haksız ceza tayinine yönelik, sanık ...'in ise suçun sübutuna, unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerinin ONANMASINA, 10.05.2022...
8. Ceza Dairesi 2019/11778 E. , 2022/6803 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...'ın motosikletinin mağdur tarafından çalındığının düşünçesi ile eylemini gerçekleştirdiği diğer sanıklar yönünden tahrik unsurunun gerçekleşmediği halde sanıklar ... ve ... hakkında TCK.nın 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... ve ...'ın adil yargılanma hakkının ihlali ve haksız ceza tayinine yönelik, sanık ...'in ise suçun sübutuna, unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerinin ONANMASINA, 10.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.