Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2674 · K. 2022/6030
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2674 K. 2022/6030

E. 2022/2674K. 2022/603010 Mayıs 2022
hacizhaciz işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Karar tarihi-Numarası : 17/11/2021 - 2021/1225 esas ve 2021/1630 ek karar Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti Hüküm : Temyiz isteğinin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan hükmolunan 10 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin 17/11/2021 tarihli ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, kanuna uygun olarak verilen temyiz...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/2674 E. , 2022/6030 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkemesi :Ceza Dairesi Karar tarihi-Numarası : 17/11/2021 - 2021/1225 esas ve 2021/1630 ek karar Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti Hüküm : Temyiz isteğinin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan hükmolunan 10 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin 17/11/2021 tarihli ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, kanuna uygun olarak verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara karşı yapılan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1041 · K. 2022/4718

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5639 · K. 2022/5934

9 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3111 · K. 2022/7068

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4908 · K. 2022/6372

17 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/11731 · K. 2022/11045

1 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1673 · K. 2022/4262

28 Mart 2022