Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/781 · K. 2022/6838
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/781 K. 2022/6838

E. 2022/781K. 2022/683810 Mayıs 2022
kira bedeliitirazın iptaliicra takibine itirazalacağın tahsilikira sözleşmesiiptal davasıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay tarihinden önce sanık ...'nun tanıklar ... ve ... ile birlikte oldukları esnada katılan ...'in fotoğrafını tanıklara göstererek ...'yi kaldıracağını söylediği, sanık ...'nun katılan ...'in beğenip kızkardeşi olan diğer sanık ...'le haber gönderdiği hususları değerlendirildiğinde sanıkların eylemi cinsel amaçla gerçekleştirdikleri anlaşılmakla haklarında verilen cezalarda TCK.nın 109/5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafini, katılan vekili ve katılan ... Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/781 E. , 2022/6838 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ... İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay tarihinden önce sanık ...'nun tanıklar ... ve ... ile birlikte oldukları esnada katılan ...'in fotoğrafını tanıklara göstererek ...'yi kaldıracağını söylediği, sanık ...'nun katılan ...'in beğenip kızkardeşi olan diğer sanık ...'le haber gönderdiği hususları değerlendirildiğinde sanıkların eylemi cinsel amaçla gerçekleştirdikleri anlaşılmakla haklarında verilen cezalarda TCK.nın 109/5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafini, katılan vekili ve katılan ... Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 5271 sayılı CMK. nın 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16212 · K. 2022/7639

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2264 · K. 2022/6465

31 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4444 · K. 2022/6169

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15127 · K. 2022/3102

22 Şubat 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1247 · K. 2022/3080

6 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/20989 · K. 2022/4350

8 Mart 2022