HÜKÜMLER : 1) Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2017 tarih ve 2017/71 Esas, 2017/107 Karar sayılı ilamı ile; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/03/2018 tarih ve 2017/2938 Esas, 2018/603 Karar sayılı kararı ile; Anılan mahkumiyet hükmüne yönelik lehe ve aleyhe istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın aynı suçtan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/03/2018 tarih ve 2017/2938 Esas, 2018/603 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde...
1. Ceza Dairesi 2022/1218 E. , 2022/3467 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : 1) Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2017 tarih ve 2017/71 Esas, 2017/107 Karar sayılı ilamı ile; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/03/2018 tarih ve 2017/2938 Esas, 2018/603 Karar sayılı kararı ile; Anılan mahkumiyet hükmüne yönelik lehe ve aleyhe istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın aynı suçtan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/03/2018 tarih ve 2017/2938 Esas, 2018/603 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen kararın bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak cezanın artırılması nedeniyle, CMK'nin 286/2-b maddesi gereğince, temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 08/03/2018 tarih ve 2017/2938 Esas, 2018/603 Karar sayılı kararında bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; TCK'nin 25, 27. maddelerinin uygulanma koşullarının oluştuğuna, TCK'nin 50, 51, 62 ve CMK'nin 231. maddelerinin uygulanmasına engel bir durum bulunmadığına, katılan vekilinin; haksız tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; 1) Oluşa ve dosya kapsamına göre; suç tarihinde sanık ...'in işletmeciliğini yaptığı Behram köyü iskele mevkinde bulunan ...isimli otelde köy muhtarlarınca yemek düzenlendiği, katılan ...'nun saat 21:50 sıralarında otele gittiği, katılan ...'nun dernek başkanı ...'ın daveti üzerine otelde kaldığı, ...'ın bulunduğu masada oturarak yemek yediği ve alkol aldığı, Saat 23:35'de telefon geldiği için dışarı çıktığı saat: 23:39'da tekrar içeri girdiğinde masasının toplanmış olduğunu gördüğü, katılan ..., ... ve sanık ... arasında masanın toplanmasından dolayı tartışma yaşandığı, diğer muhtarlar ... ve ...'in araya girmesi ile tartışmanın yatıştığı, katılan ...'nun sanık ...'e "Ben sana gösteririm" şeklinde tehditte bulunduğu ve saat: 23:50'de otelden ayrıldığı ve evine gittiği, katılan ...'nun saat: 00:05'de otele geri geldiği, katılan ...'nun 7 nolu kameranın kayıtta olduğu giriş kapısından otele girdiği, 7 nolu kameranın aynı saatteki kaydına göre katılan ...'nun hızlı adımlarla otele girdiği, sanık ...'e yöneldiği ancak katılan ...'nun otelin restoran bölümünde vurulduğu anı, vurulduğu yeri, kaç el ateş edildiğini, sanık ... ile katılan ... arasında ne kad...