Sanık tarafından tapu iptal ve tescil davası açmış olsa da suç tarihinde suça konu yer müşteki adına kayıtlı olduğundan suçun unsurları yönünden oluştuğu anlaşılmakla; bekletici mesele yapılması gerektiğine yönelik tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, eksik inceleme üzerine karar verildiğine ve sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/11162 E. , 2022/6796 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık tarafından tapu iptal ve tescil davası açmış olsa da suç tarihinde suça konu yer müşteki adına kayıtlı olduğundan suçun unsurları yönünden oluştuğu anlaşılmakla; bekletici mesele yapılması gerektiğine yönelik tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, eksik inceleme üzerine karar verildiğine ve sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.