MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak ilk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş...
5. Hukuk Dairesi 2021/11147 E. , 2022/8037 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak ilk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/1388 Esas-2017/1077 Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne ilişkin hüküm kurulduğu, bu karara karşı davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 2018/4 Esas -2018/411 Karar sayılı ilamı ile kabul edilerek Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 30/10/2017 tarih ve 2016/1388 E.- 2017/1077 K. sayılı kararının HMK'nın 353/l-a-6 maddesi uyarınca kaldırılarak, eksik hususların ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine kesin olarak karar verildiği, iş bu kaldırma kararının davalı vekilince temyizi üzerine, Dairemizin 03/10/2019 tarih ve 2018/5466 Esas-2019/15398 Karar sayılı ilamı ile; Bölge Adliye Mahkemesi'nce tüm deliller birlikte değerlendirilerek yapılacak araştırma sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ilk derece mahkemesine iade kararının doğru olmadığı gerekçesiyle, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulduğu, bozma ilamı sonrası, ise bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/1388 Esas-2017/1077 Karar sayılı ilamının Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14 . Hukuk Dairesi'nin 27/02/2018 tarih, 2018/4 Esas 2018/411 Karar sayılı ilamı ile ortadan kaldırıldığı gözetilerek Dairemiz bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonrası, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce yeniden esas hakkında hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin 2019/2703 Esas- 2021/1284 Karar sayılı ilamının HMK'nın 371. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflardan ...