Taraflar arasında görülen kesinleşmiş mahkeme kararındaki parsel numaralarının değiştirilmek suretiyle mahkeme kararının tavzihi talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 28/09/2021 gün ve 2021/3712 Esas - 2021/10511 Karar sayılı ilama karşı, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Tavzih kararının temyizi üzerine verilen Yargıtay kararlarına karşı HUMK'un 440/III-3 maddesine kıyasen karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden, davalı idare vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, davalı ...'ndan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 10/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi 2022/98 E. , 2022/8036 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen kesinleşmiş mahkeme kararındaki parsel numaralarının değiştirilmek suretiyle mahkeme kararının tavzihi talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 28/09/2021 gün ve 2021/3712 Esas - 2021/10511 Karar sayılı ilama karşı, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Tavzih kararının temyizi üzerine verilen Yargıtay kararlarına karşı HUMK'un 440/III-3 maddesine kıyasen karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden, davalı idare vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, davalı ...'ndan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 10/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.