Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28194 · K. 2022/4292
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28194 K. 2022/4292

E. 2021/28194K. 2022/429210 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2018 gün ve 2017/75 Esas, 2018/129 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin sunduğu dilekçe içeriğine göre hükümlerle ilgili kanun yolu inceleme talebinde bulunmadığı nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/28194 E. , 2022/4292 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2018 gün ve 2017/75 Esas, 2018/129 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin sunduğu dilekçe içeriğine göre hükümlerle ilgili kanun yolu inceleme talebinde bulunmadığı nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurularının esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.05. 2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26930 · K. 2022/5804

8 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27402 · K. 2022/5282

2 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25134 · K. 2022/5893

9 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23691 · K. 2022/3704

20 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23688 · K. 2022/8046

21 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21017 · K. 2022/4647

18 Mayıs 2022