Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/17649 · K. 2022/12041
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17649 K. 2022/12041

E. 2020/17649K. 2022/1204111 Mayıs 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Hakaret suçunun haksız fiile tepki olarak işlenmesi hâlinde, TCK'nın 129/1 ve CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilirken hüküm kısmında dayanak kanun maddeleri olan TCKnın 129/1. ve CMK'nın 223/4-c maddesinin yazılmaması, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/17649 E. , 2022/12041 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Hakaret suçunun haksız fiile tepki olarak işlenmesi hâlinde, TCK'nın 129/1 ve CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilirken hüküm kısmında dayanak kanun maddeleri olan TCKnın 129/1. ve CMK'nın 223/4-c maddesinin yazılmaması, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın ilgili kısmına TCKnın 129/1. ve CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ibaresinin eklenmesi suretiyle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17137 · K. 2022/8042

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16624 · K. 2022/15979

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17060 · K. 2022/16524

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17004 · K. 2022/15014

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16817 · K. 2022/15398

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17773 · K. 2022/16120

27 Haziran 2022