Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/24009 · K. 2022/12043
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24009 K. 2022/12043

E. 2020/24009K. 2022/1204311 Mayıs 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanıkların çocukları olan soruşturma aşamasında dinlenen tanıklar ... ve ...ın kovuşturma aşamasında tanıklıktan çekinmeleri karşısında CMK'nın 210/2. madde uyarınca önceki ifadeleri okunamayacağından ve hükme esas alınamayacağından mahkemenin bu yöndeki takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığından ve tanık ...ın ise beyanında sözleri bizzat duymadığını belirtmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılan ...ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/24009 E. , 2022/12043 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanıkların çocukları olan soruşturma aşamasında dinlenen tanıklar ... ve ...ın kovuşturma aşamasında tanıklıktan çekinmeleri karşısında CMK'nın 210/2. madde uyarınca önceki ifadeleri okunamayacağından ve hükme esas alınamayacağından mahkemenin bu yöndeki takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığından ve tanık ...ın ise beyanında sözleri bizzat duymadığını belirtmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılan ...ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24008 · K. 2022/5721

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6047 · K. 2022/9444

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6187 · K. 2022/10830

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23588 · K. 2022/5801

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24514 · K. 2022/6397

2 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/27404 · K. 2022/6205

1 Mart 2022