Adli sicil sabıka kaydında tekerrüre esas ilamı bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. madde hükümlerinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmiş olan sanık hakkında belirlenen hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesine rağmen, hükmün devamında ertelemeye ilişkin yükümlülüklerin belirlenmesi suretiyle infazda çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. paragrafının tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2022 gününde...
8. Ceza Dairesi 2020/14870 E. , 2022/6947 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Adli sicil sabıka kaydında tekerrüre esas ilamı bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. madde hükümlerinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmiş olan sanık hakkında belirlenen hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesine rağmen, hükmün devamında ertelemeye ilişkin yükümlülüklerin belirlenmesi suretiyle infazda çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. paragrafının tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.