Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/40149 · K. 2022/12013
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40149 K. 2022/12013

E. 2021/40149K. 2022/1201311 Mayıs 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: Suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyizinin, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair kesin ve yeterli delil bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi gerektiğine ilişkin olduğu, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/40149 E. , 2022/12013 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: Suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyizinin, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair kesin ve yeterli delil bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi gerektiğine ilişkin olduğu, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi uyarınca temyiz incelemesine konu ve TCKnın 125/3-a maddesinde düzenlenen hakaret suçunun suça sürüklenen çocuk açısından uzlaşma kapsamına alınması karşısında, TCKnın 7/2. maddesindeki suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan Kanun uygulanır ve infaz olur hükmü gözetilerek anılan Kanunun 35. maddesi ile değişik CMKnın 254. maddesi gereğince hakaret suçunda suça sürüklenen çocuk yararına olan uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/2. maddesi gereğince Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35099 · K. 2022/11387

27 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5405 · K. 2022/13108

25 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/18098 · K. 2022/10426

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43918 · K. 2022/10685

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6093 · K. 2022/15954

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5307 · K. 2022/13101

25 Mayıs 2022