Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6245 · K. 2022/6912
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6245 K. 2022/6912

E. 2020/6245K. 2022/691211 Mayıs 2022
zilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında katılana ait banka kartını alarak zilyetliğine geçirmesi sebebiyle hırsızlık suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''27.08.2014'' yerine ''2014'' yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,11.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/6245 E. , 2022/6912 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında katılana ait banka kartını alarak zilyetliğine geçirmesi sebebiyle hırsızlık suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''27.08.2014'' yerine ''2014'' yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,11.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6793 · K. 2022/14468

17 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6826 · K. 2022/13371

3 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6946 · K. 2022/15025

24 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7614 · K. 2022/15959

7 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/3509 · K. 2022/7943

30 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9512 · K. 2022/14952

20 Ekim 2022