Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27519 · K. 2022/9191
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27519 K. 2022/9191

E. 2021/27519K. 2022/919111 Mayıs 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın beraatine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının hüküm kısmının kaldırılarak, sanık hakkında hükümlülük, müsadere Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ...'ın temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede; Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/27519 E. , 2022/9191 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanığın beraatine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının hüküm kısmının kaldırılarak, sanık hakkında hükümlülük, müsadere

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ...'ın temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede; Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nun 303/1. maddesi uyarınca, Hükmün müsadereye ilişkin bendinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesine, diğer kısımlarının aynen bırakılarak hukuka aykırılığın düzeltilmesi suretiyle temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27327 · K. 2022/8509

26 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27289 · K. 2022/11021

9 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29900 · K. 2022/10879

8 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27603 · K. 2022/7242

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26442 · K. 2022/3596

28 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27145 · K. 2022/7099

7 Nisan 2022