Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7017 · K. 2022/6941
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7017 K. 2022/6941

E. 2019/7017K. 2022/694111 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında silahlı tehdit suçundan ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklar hakkında TCK.nın 109/2. maddesi üzerinden...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/7017 E. , 2022/6941 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında silahlı tehdit suçundan ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklar hakkında TCK.nın 109/2. maddesi üzerinden belirlenen hapis cezasının hesap hatası sonucu , "1 yıl" hapis cezası olarak belirlenmesi ve aynı Kanun'un 109/3-a-b maddesi uyarınca bir kat artırım yapıldığı sırada sonuç cezanın, "2 yıl" hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini ayrıca sanıkların eylemlerini birden fazla kişi tarafından ve silahla gerçekleştirdiği kabul edildiği halde, birden fazla nitelikli hal bir arada gerçekleşmiş olduğundan, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

./..

S/2

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10629 · K. 2022/11150

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7305 · K. 2022/11326

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7015 · K. 2022/8166

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7748 · K. 2022/8054

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8630 · K. 2022/6628

27 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7825 · K. 2022/16627

4 Temmuz 2022