Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/5065 · K. 2022/9355
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5065 K. 2022/9355

E. 2020/5065K. 2022/935511 Mayıs 2022
müsaderetrafik kaydı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük; müsadere Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki beraat hükmüne ve sanık ...ın ise mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık ...in suç tarihi olan 18.05.2009,sanık ...ın suç tarihi olan 30.04.2009 günü itibariyle temyiz inceleme...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2020/5065 E. , 2022/9355 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük; müsadere

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki beraat hükmüne ve sanık ...ın ise mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık ...in suç tarihi olan 18.05.2009,sanık ...ın suç tarihi olan 30.04.2009 günü itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların TCK'nun 54/4. maddesine göre MÜSADERESİNE, ... plaka sayılı nakil vasıtasının iadesine, trafik kaydına konulan şerhin kaldırılmasına, 11/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5639 · K. 2022/10464

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4608 · K. 2022/7454

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5870 · K. 2022/10551

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5834 · K. 2022/9301

10 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5685 · K. 2022/10462

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4256 · K. 2022/7355

12 Nisan 2022