AYMK Bireysel Başvuru No: 2014/4038
Kısa Önizleme
ÖnizlemeTÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR İSAK TEPE BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2014/4038) Karar Tarihi: 16/6/2016 R.G. Tarih ve Sayı: 14/7/2016-29770 İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Engin YILDIRIM Üyeler : Recep KÖMÜRCÜ Alparslan ALTAN Celal Mümtaz AKINCI Muammer TOPAL Raportör : Cüneyt DURMAZ Başvurucu : İsak TEPE Vekili : Av. Hakan BAKIRCIOĞLU I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, başvurucunun oğlunun kaybolduktan sonra yaşamını yitirmesi ile sonuçlanan olaya ilişkin olarak etkili bir soruşturma yürütülmemesi, fail veya faillerin tespiti yönünde hiçbir çaba sarf edilmemesi ve soruşturma hakkında zamanaşımından düşme kararı verilmesi nedenleriyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 20/3/2014 tarihinde İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi vasıtasıyla yapılmıştır. Başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi...
Karar Metni
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR İSAK TEPE BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2014/4038) Karar Tarihi: 16/6/2016 R.G. Tarih ve Sayı: 14/7/2016-29770
İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Engin YILDIRIM Üyeler : Recep KÖMÜRCÜ Alparslan ALTAN Celal Mümtaz AKINCI Muammer TOPAL Raportör : Cüneyt DURMAZ Başvurucu : İsak TEPE Vekili : Av. Hakan BAKIRCIOĞLU I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, başvurucunun oğlunun kaybolduktan sonra yaşamını yitirmesi ile sonuçlanan olaya ilişkin olarak etkili bir soruşturma yürütülmemesi, fail veya faillerin tespiti yönünde hiçbir çaba sarf edilmemesi ve soruşturma hakkında zamanaşımından düşme kararı verilmesi nedenleriyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 20/3/2014 tarihinde İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi vasıtasıyla yapılmıştır. Başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde başvuruda süre aşımı bulunduğu gerekçesi ile 15/5/2014 tarihinde idari yönden ret kararı verilmiş, anılan karar 29/5/2014 tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiştir. 3. Başvurucu 5/6/2014 tarihinde başvurunun idari yönden reddine ilişkin karara itiraz etmiştir. 4. İkinci Bölüm İkinci Komisyonunca 31/12/2014 tarihinde, başvurucunun idari ret kararına karşı yaptığı itirazın kabulüyle dosyanın Bölüme gönderilmesine karar verilmiştir. 5. Bölüm Başkanı tarafından 13/1/2016 tarihinde, başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 6.Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık, görüşünü 10/3/2016 tarihinde Anayasa Mahkemesine sunmuştur. 7. Bakanlık tarafından Anayasa Mahkemesine sunulan görüş 11/3/2016 tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiştir. Başvurucu, Bakanlık görüşüne karşı beyanda bulunmamıştır. III. OLAY VE OLGULAR A. Olaylar 8. Başvuru formu ve eklerinde ifade ediliş şekli, Bakanlık görüşü ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla erişilen bilgi ve belgeler çerçevesinde ilgili olaylar özetle şöyledir: 9. Başvurucu İsak Tepe, oğlu Ferhat Tepe'nin (F.T.) kaçırıldığını veya güvenlik güçleri tarafından götürüldüğünü ileri sürerek 29/7/1993 tarihinde Bitlis Cumhuriyet Başsavcılığına başvuruda bulunmuş ve telefonunun dinlemeye alınmasını talep etmiştir. 10. Bitlis Cumhuriyet Başsavcılığı derhâl harekete geçerek kayıp F.T.nin herhangi bir suçtan ötürü gözaltına alınıp alınmadığı hususunun tespiti için Bitlis Emniyet Müdürlüğüne ve Jandarma Komutanlığına müzekkereler yazmıştır. 11. Bitlis Emniyet Müdürlüğü kayıp şahsın bulunabilmesi amacıyla 30/7/1993 tarihinde müşteki İsak Tepe ve tanık F.O.nun 3/8/1993 tarihinde de tanık polis memuru O.P.nin ifadesine başvurmuştur. 12. 4/8/1993 tarihinde, Elazığ ili Sivrice ilçesi sınırları içinde bulunan Hazar Gölü kenarında bir ceset bulunduğu ihbarı üzerine Cumhuriyet savcısı derhâl olay yerine gitmiş, olay yerinde pratisyen bir doktorun katılımıyla ölü muayene ve tespit işlemleri yapmıştır. 13. Gö...