Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E. 2023/647 K. 2023/1137

10. Hukuk Dairesi 2023/647 E. , 2023/1137 K. " " İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/101 E., 2022/1472 K. vekili Avukat ... İHBAR OLUNAN : ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 08.05.2017 HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Aliağa 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/300 E., 2019/450 K. Taraflar arasındaki maddi manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre istinafa konu edilmeyen ilk derece mahkemesi manevi tazminat miktarı ile Bam dairesince hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı gözetildiğinde davacı tarafından temyize konu edilen manevi tazminat miktarı 80.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TLnin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 13.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...