Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/38314 · K. 2022/8124
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/38314 K. 2022/8124

E. 2021/38314K. 2022/812411 Mayıs 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 13.12.2017 tarihli, 2017/24633 Esas ve 2017/27152 Karar sayılı bozma ilamından sonra dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ilk uzlaştırma teklifinde bulunulduğu 03.05.2019 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği 31.05.2019 tarihine kadar 5271 sayılı CMK'nin 253/21 ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddeleri uyarınca zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen Dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 07.03.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/38314 E. , 2022/8124 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat

Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 13.12.2017 tarihli, 2017/24633 Esas ve 2017/27152 Karar sayılı bozma ilamından sonra dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ilk uzlaştırma teklifinde bulunulduğu 03.05.2019 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği 31.05.2019 tarihine kadar 5271 sayılı CMK'nin 253/21 ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddeleri uyarınca zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen Dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 07.03.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42775 · K. 2022/3960

10 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39062 · K. 2022/3151

28 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37846 · K. 2022/7242

25 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/16905 · K. 2022/3400

2 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41283 · K. 2022/4896

23 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39759 · K. 2022/6712

18 Nisan 2022