HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk hakkında Celal'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri gereği 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, suçtan zarar gören Celal vekili, o yer Cumhuriyet savcısı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suçtan zarar gören ...in yargılama aşamasında ...'den şikayetçi olduğu, katılma hususunun kendisine sorulmadığı ve bu konuda bir karar verilmediği, ancak ...'nin hükmü aleyhe temyiz ederek katılma iradesini göstermiş olduğunun tespiti ile kasten yaralama suçu nedeniyle suçtan zarar görme ihtimali bulunan ...'nin 5271 sayılı CMK'nin 237/2 ve 260. maddesi uyarınca davaya ''katılan'' olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; 01.01.1993 doğumlu olan ...'nin suçun...
1. Ceza Dairesi 2022/1266 E. , 2022/3505 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk hakkında Celal'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri gereği 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, suçtan zarar gören Celal vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suçtan zarar gören ...in yargılama aşamasında ...'den şikayetçi olduğu, katılma hususunun kendisine sorulmadığı ve bu konuda bir karar verilmediği, ancak ...'nin hükmü aleyhe temyiz ederek katılma iradesini göstermiş olduğunun tespiti ile kasten yaralama suçu nedeniyle suçtan zarar görme ihtimali bulunan ...'nin 5271 sayılı CMK'nin 237/2 ve 260. maddesi uyarınca davaya ''katılan'' olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; 01.01.1993 doğumlu olan ...'nin suçun işlendiği 31.05.2010 tarihinde 18 yaşını doldurmadığı, hakkında yaş küçüklüğüne ilişkin TCK'nin 31/3. maddesi gereği indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ile fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan ... vekili, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.05.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.