SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım, kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, hakaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/11/2019 tarihve 2018/351 (E) ve 2019/429 (K) sayılı kararıyla; 1) Sanık ... hakkında; a) Mağdur Duriye'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası. b) Mağdur Duriye'ye yönelik tehdit suçundan TCK'nin 106/1-1. cümle, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası. c) Mağdur Duriye'ye yönelik hakaret suçundan TCK'nin 125/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 15 gün hapis cezası. d) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası, 2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; a) Mağdur ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan TCK'nin 82/1-d, 35,...
1. Ceza Dairesi 2021/13161 E. , 2022/3485 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım, kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, hakaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/11/2019 tarihve 2018/351 (E) ve 2019/429 (K) sayılı kararıyla; 1) Sanık ... hakkında; a) Mağdur Duriye'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası. b) Mağdur Duriye'ye yönelik tehdit suçundan TCK'nin 106/1-1. cümle, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası. c) Mağdur Duriye'ye yönelik hakaret suçundan TCK'nin 125/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 15 gün hapis cezası. d) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası, 2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; a) Mağdur ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan TCK'nin 82/1-d, 35, 39, 31/3. maddeleri uyarınca 4 yıl 4 ay hapis cezası. b) Mağdur Duriye'ye yönelik tehdit suçundan TCK'nin 106/1-1. cümle, 31/3, 52. maddeleri uyarınca 2,400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan kurum vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin, suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdur ...'ye yönelik eyleminin vasfının tayini hususundaki kabul, takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, suça sürüklenen çocuk ...'nın mağdur ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul edilmiş, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta, katılan kurum vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Kendisini vekille temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücretine karar verilmemesi, bozmayı gerektirmiş olu...