Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13637 · K. 2022/8153
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13637 K. 2022/8153

E. 2021/13637K. 2022/815311 Mayıs 2022
bedel tahsilibozma kararıtaşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kesinleşen orman tahdit sınırları içerisinde kalan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın ... ve ... yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, Hazine yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak; davanın ... ve ... yönünden pasif husumet yokluğundan reddine,...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/13637 E. , 2022/8153 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kesinleşen orman tahdit sınırları içerisinde kalan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın ... ve ... yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, Hazine yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak; davanın ... ve ... yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, Hazine'ye karşı açılan davanın ise kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14232 · K. 2022/8640

17 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13536 · K. 2022/3808

8 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13290 · K. 2022/3865

8 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/15126 · K. 2022/9342

25 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/15124 · K. 2022/7725

28 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14142 · K. 2022/5676

29 Mart 2022