Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20690 · K. 2022/4337
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20690 K. 2022/4337

E. 2021/20690K. 2022/433711 Mayıs 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2020 gün ve 2020/254 Esas, 2020/292 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, sanık ile müdafisinin temyiz dilekçelerinde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan kurulan hükümle ilgili temyiz yoluna başvurdukları anlaşılmakla gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya,toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nın 35. maddesi uyarınca uygulama yapılırken gerekçesi...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/20690 E. , 2022/4337 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2020 gün ve 2020/254 Esas, 2020/292 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, sanık ile müdafisinin temyiz dilekçelerinde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan kurulan hükümle ilgili temyiz yoluna başvurdukları anlaşılmakla gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya,toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nın 35. maddesi uyarınca uygulama yapılırken gerekçesi gösterilmeden ve meydana gelen tehlike veya zararın ağırlığı nazara alınmadan 1/4 oranında indirim yapılması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi karşısında istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi Kanuna aykırı, sanık ile müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 11.03.2021 gün, 2021/345 Esas, 2021/538 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMKnın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20344 · K. 2022/4481

16 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16802 · K. 2022/2397

16 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22901 · K. 2022/7102

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25788 · K. 2022/2357

16 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23721 · K. 2022/3190

5 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20449 · K. 2022/3583

18 Nisan 2022