Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9008 · K. 2022/3431
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9008 K. 2022/3431

E. 2021/9008K. 2022/343111 Mayıs 2022
nüfus kaydının düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.02.2018 tarih ve 2017/231 - 2018/29 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanık hakkında; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca hükmedilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Tanık ...'nın beyanlarında geçen ..." kod adlı kişilerin kimlik bilgileri araştırılarak varsa soruşturma ve kovuşturma dosyalarının getirtilerek duruşmada 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi gereğince sanık ve müdafine okunmasından sonra sonucuna göre...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/9008 E. , 2022/3431 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.02.2018 tarih ve 2017/231 - 2018/29 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanık hakkında; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca hükmedilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Tanık ...'nın beyanlarında geçen ..." kod adlı kişilerin kimlik bilgileri araştırılarak varsa soruşturma ve kovuşturma dosyalarının getirtilerek duruşmada 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi gereğince sanık ve müdafine okunmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, bölge adiye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9698 · K. 2022/2104

19 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12798 · K. 2022/3215

1 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8393 · K. 2022/3291

1 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9644 · K. 2022/3304

7 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21276 · K. 2022/5738

10 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8855 · K. 2022/2120

20 Nisan 2022