Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/438 · K. 2022/8320
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/438 K. 2022/8320

E. 2018/438K. 2022/832012 Mayıs 2022
sahte belge düzenleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Sahte belge düzenleme, defter, kayıt ve belge gizleme HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet 1)Sanıklar hakkında ''sahte belge düzenleme'' suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyizlerinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen ''2006,2007,2008,2009,2010,2011,2012 takvim yıllarında sahte belge düzenleme suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıklar ... ve ...'ün sorgusunun yapıldığı 22.01.2014, sanık ...'nın sorgusunun yapıldığı 24.04.2014 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2018/438 E. , 2022/8320 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte belge düzenleme, defter, kayıt ve belge gizleme HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

1)Sanıklar hakkında ''sahte belge düzenleme'' suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyizlerinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen ''2006,2007,2008,2009,2010,2011,2012 takvim yıllarında sahte belge düzenleme suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıklar ... ve ...'ün sorgusunun yapıldığı 22.01.2014, sanık ...'nın sorgusunun yapıldığı 24.04.2014 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 2-Sanık ... hakkında ''defter, kayıt ve belgeleri gizleme'' suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde; Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCKnin 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 359

(Değişik: 23/1/2008-5728/276 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/3918 · K. 2022/11972

8 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/275 · K. 2022/6018

7 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/841 · K. 2022/6283

12 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/3723 · K. 2022/4295

15 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/5198 · K. 2022/8333

12 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/1560 · K. 2022/13248

23 Haziran 2022